Процитирую сам себя из закрытого раздела группы.
==========
Я купил Aosafety QX 2000 (вариант с затемнением, а так та же модель есть прозрачная и оранжевая, если не ошибаюсь).
http://www.ezresearch.com/medical-suppl … piece.html
Цена вопроса — смешные 150 рублей. Очечника к нему нет и это некоторая проблема, хотя и решаемая. В самом магазине могут предложить мягкий чехол. УФ режут, бока прикрывают (но снизу к лицу не прилегают), затемнение адекватное. Производитель обещает, что не поцарапаются и не запотеют.
Покупал тут — www.vostok.ru (но на сайте именно этой модели нет), но есть еще много самых разных. Подходящие нам — темные и не пропускающие ультрафиолет — в диапазоне от 80 рублей до 1500 с основной массой за 500 (Uvex). Я сначала хотел Ювекс за 500
http://vostok.ru/catalogue/4301/77838/
но померил и те и другие (а вообще, с десяток разных пробовал) и разницы не узрел — у обоих очков снизу равный по ширине зазор, бока прикрывают одинаково, дужки вообще близнецы-братья. Смотрите на сайте адреса магазинов. Я лично был в том, который на Курской — от метро пять минут пешком (дорогу перейти и заглянуть в арку во дворе).
==========
А теперь что имею сказать после полевых испытаний.
Итого: только вернулись из единички. Очки фантастические. Были у меня и у одной девушки из группы. Оба нарадоваться не можем. Глаза не болели, а затемнение идеальное — не настолько сильное, чтобы все было во мраке, но и при этом мы не щурились и не морщились, что я не раз замечал за ребятами и делал сам, когда просил их очки поносить. Один раз с утра надел и весь день их не замечал вообще и даже после захода солнца еще по часу ходил в них по привычке. Да, снизу не плотно прилегают и есть некоторая щель, но она не мешает и не бросается в обзор. Скорее наоборот — было удобно иногда задрать голову и поглядеть вниз без них. Были на 3700 на снежниках — очки показали себя с лучшей стороны. Действительно их сложно поцарапать (специально не старался, но на камни ронял несколько раз и все было ок). Не потеют и даже размазанный по ним крем от загара не портил видимость. Из минусов — у меня в первые несколько дней чуть-чуть болели к вечеру уши от дужек (они регулируются, кстати), но наверно это индивидуальное строение ушей, т.к. у второго человека такой проблемы не возникло. И самый большой минус — нет в наборе твердого чехла. Я лично сделал себе футляр из обычной бутылочки от йогурта, куда помещал очки, засунув в простой х/б носок (им же чистил их утром).
Так что рекомендую от всей души.
P.S. Поверх обычных очков не надевал, так что тут ничего сказать не могу (а этот момент выше в топике обсуждался).
P.P.S. К неспортивным очкам присмотрелся именно после этого топика, так что спасибо огромное всем, кто высказывался выше и навел на путь истинный. Я сэкономил кучу денег и еще дико рад покупке.
westra.ru
Основные функции солнцезащитных очков – защита глаз от яркого света и ультрафиолета, а так же от возможных механических повреждений. Они не будут лишними при любом длительном времяпрепровождении на открытом воздухе, но если речь заходит о походах и восхождениях, особенно по высокогорью, то защита глаз просто необходима. С увеличением высоты над уровнем моря возрастает интенсивность УФ лучей, добавим сюда почти 80-ти процентную отражаемость солнечного света от снега и получим высокий риск ожога сетчатки и так называемой «снежной слепоты».
Итак, разберем все подробнее. Ультрафиолет – это невидимый глазу человека, излучаемый Солнцем, свет, который имеет меньшую длину волны чем фиолетовый – от 180 до 380 нм.
малых дозах он вызывает загар, а в больших – повреждает клетки организма, прежде всего самые чувствительные к свету – сетчатку глаза. Есть три типа УФ – излучения: UVA с диной волны 315-380 нм, UVB 280-315 нм и, наиболее опасный для живых организмов, UVC 180-280 нм.
В настоящее время наиболее распространены очки с классами защиты UV-380 и UV-400 – первого вполне хватит для надежной защиты, а UV-400 – защитит с запасом. Такой маркировке можно доверять лишь у известных сертифицированных производителей. Самая большая ошибка, которую можно допустить при выборе очков – взять подделку с затемнением, но сомнительной защитой от УФ – в расширенный зрачок попадет еще больше вредного ультрафиолета, чем если вообще не носить никаких очков.
По степени защиты от солнечного света очки условно делятся на классы от 0 до 4.
В 1-2 класс входят очки с небольшим затемнением, включая очки с желтыми и оранжевыми линзами. Подходят для пасмурной погоды, неизменное требование – защита от ультрафиолета.
Очки 3-й категории задерживают свет до 92-88% и являются оптимальным выбором для походов.
4-я категория пропускает 3-7 % солнечного света и используется летчиками, сварщиками и металлургами – подходят для людей с чувствительными глазами для длительного пребывания на ярком солнце.
Все же, желательно иметь несколько очков или сменных линз для разных условий.
Особенности конструкции походных очков
Все спортивные очки и очки для походов должны защищать глаза со всех сторон. Это может быть реализовано «обтекаемой», заходящей за края лица формой линз, либо в виде боковых шторок из кожи или полимерных материалов. Выбор конструкции зависит лишь от вашего удобства при примерке. В любом случае, очки должны плотно прилегать к лицу не оставляя зазоров для света, и в то же время иметь пространство для вентиляции.
В походе часто будет возникать необходимость снять очки на короткое время, поэтому очень желательно чтоб они имели резинку либо ремешок.
В зимних походах и восхождениях можно заменить очки лыжной маской. Она не хуже защитит от яркого света и ультрафиолета (при должном качестве, разумеется), а так же поможет защитить лицо от холодного ветра и снега. Лучше всего подойдут маски с гибким двухслойным визором и мягкой поролоновой накладкой по периметру.
Для изготовления очков могут использоваться такие материалы:
— стекло – само по себе неплохо защищает от ультрафиолета и устойчиво к царапинам, но сейчас почти не используется по причине неудобства изготовления линз сложной формы, большой массы и хрупкости.
— поликарбонат – наиболее распространённый материал, обладает отличной механической прочностью, упругий, легкий и недорогой. Из недостатков – легко царапается и не очень долговечен.
— высокотехнологичные полимеры (NXT, трайвекс) – используются в профессиональных моделях, обладают лучшими по сравнению с поликарбонатом оптическими свойствами и лишены недостатков предыдущих материалов.
Поляризационные и фотохромные очки
Очки с эффектом поляризации способны убирать блики света от воды, снега и прочих поверхностей. Стоит обратить на них внимание если предстоит полный льда и снега, либо водный поход.
Фотохромные линзы меняют степень затемненности в зависимости от степени УФ-излучения. Следует учесть, что яркость видимого света и УФ не всегда совпадают, поэтому может возникнуть ситуация когда фотохромные очки затемнены в пасмурную погоду и туман. Да и смена «яркости» таких очков занимает время от 10 до 30 секунд. Исходя из всего вышесказанного, фотохромные очки не столь актуальны в горных походах.
Подведем итоги. Правильные солнцезащитные очки будут иметь маркировку UV-380 или UV-400, не иметь боковых зазоров для света, удобно сидеть на голове, обеспечивать надлежащую защиту от солнца. И главное – они должны быть известного производителя и куплены не на рынке, а в оптике или магазине спортивного снаряжения.
extremeguide.ru
Солнцезащитные очки для высотного альпинизма.
- 2017-06-20 17:40:28
В то время как риски, связанные с самими горами могут быть очевидными, вызванные же воздействием солнца на больших высотах, более сложны для понимания.
Опасности солнца в высокогорье:
— Воздействие солнечной радиации возрастает в среднем на 10% (от 4 до 16%) с каждым набором 1000 м высоты.
— Кроме того, снег в горах отражает от 80 до 90% солнечной радиации, по сравнению с 20% на заснеженной земле.
— Интенсивность солнечной радиации в 1,5 раза больше на 2000 м и в 2,5 больше на 4000 м над уровнем моря.
— Следует отметить, что солнечная радиация на 25% больше в день осеннего равноденствия, чем весеннего равноденствия, когда озоновый слой толще.
— Озоновый слой различен по толщине в зависимости от того, где вы находитесь в мире, и поэтому различен по степени защиты.
— В пасмурную погоду солнце все еще опасно в горах. Вы не должны рассчитывать на защиту пасмурной погоды, поскольку она обеспечивает лишь ограниченную фильтрацию. В то время как ультрафиолетовый свет может быть остановлен некоторыми облаками (Альто-кумулюс), все перистые облака не имеют никакого эффекта фильтрации.
— 50% солнечного излучения проходит сквозь облака. Поэтому необходимо защищать себя в горах, даже при облачных условиях.
— На большой высоте, в пасмурную погоду, вы часто оказываетесь в верхнем слое облаков. Радиация здесь интенсивнее за счет эффектов дифракции света. Поэтому риски выше, чем в хорошую погоду.
Прежде всего, ваши альпинистские солнцезащитные очки должны обладать защитой от ультрафиолетовых лучей на 99-100%, чтобы защитить глаза при долгом восхождении. Важна также функция блокировки света, отраженного от снега со всех сторон. Ваши альпинистские солнцезащитные очки должны защищать ваши глаза от метели (а также камней и обломков льда если вы заболеете горами после восхождения на Эльбрус и захотите попробовать себя на технических маршрутах), поэтому предпочтительны очки облегающие вокруг, без просветов. Следует рассмотреть поляризованные линзы, поскольку они могут уменьшить блики от снега, льда и воды. Вам лучше выбирать солнцезащитные очки, способные противостоять внешним воздействиям, которые обычно возникают неожиданно. Когда вы находитесь на больших высотах, вы будете испытывать дополнительные 10-60 процентов видимого света, которые наносит большой вред глазам. В это время солнцезащитные очки с зеркальным покрытием помогут вам почувствовать себя комфортно.
Примеры Французских компаний.Только модели с категорией защиты 4 (cat.4)
Бренд JULBO
Основан Жюль Бодом в 1888 году с одной целью: инновация. В начале 20-го века, по просьбе охотников из Шамони, желающих защитить свои глаза в горах, он создал первые в мире солнцезащитные очки «Cristalliers», положив начало 125 летней оптической истории Julbo. Дорогие, качественные, стильные.
Стоимость:3500-13500 руб.
Бренд:CEBE
Ещё одна компания с 120 летней историей. Также дорого и качественно.
Стоимость: 8500-10500 руб.
Декатлон: ORAO,WED’ZE, QUECHUA
Самая молодая (1976 года) из представленного трио французов, имеющая свою оптическую марку Orao. Не дорогие, зеркальные, комфортные для разового посещения Эльбруса и не частых выездов в горы.
Стоимость:1600-2500 руб.
na-goru.ru
Фотохромные очки в походе
Что же делать, если потребности в защите постоянно меняются и очки не могут им следовать?
— Несколько очков с разной степенью защиты глаз. Ведь в серьезных походах в любом случае рекомендуется иметь запасную оптику. Так что можно взять две пары 3 и 4 категории.
— Приобрести очки со сменными линзами. На рынке довольно много моделей, предлагающие возможность менять линзы в очках. Обычно, в комплекте с очками идут три вида стекол – темные, средние и просветленные – желтые или оранжевые для носки в тумане или вечером. Но найти комплект, в который входили бы линзы 3 и 4 категории довольно сложно.
— Приобрести очки с фотохромными стеклами.
Фотохромные стекла известны в широких кругах под названием «хамелионы» и способны менять свою прозрачность в определенных пределах. Обычно это диапазон 2-3, реже 2-4 категории. Фотохромному покрытию требуется обычно от 10 до 30 секунд для изменения прозрачности.
Конечно, при перемещении по сложному рельефу с резкими и частыми переходами между светом и тенью подобная «скорострельность» окажется недостаточной. В более же спокойных условиях использования очки с фотохромными стеклами — отличный универсальный вариант. Основной недостаток подобной технологии кроме времени, необходимого для изменения характеристик – цена, часто в несколько раз превышающая стоимость обычных очков.
Поляризационные стекла
Обладают способностью «убирать» блики от отражений воды, снега, стеклянных поверхностей. Для использования в походах не являются необходимой опцией, возможно, за исключением водных.
Материалы для линз защитных очков
Стекло. Практически не применяется в моделях для активного отдыха. Основные преимущества – отличные оптические характеристики, высокая прочность, практически не пропускает ультрафиолет. Недостатки – технологические трудности в изготовлении линз сложной формы, большой вес, повышенная травмоопасность, стоимость.
Поликарбонат. Наиболее распространенный материал для спортивных моделей. Преимущества – невысокая цена, технологичность, хорошие оптические свойства, малый вес, прочность, травмобезопасность. Недостатки – недолговечность, быстро царапаются, оптические характеристики хуже, чем у стекла или более дорогих полимеров.
Высокотехнологичные полимеры. Примером может служить пластик NXT, применяемый известной французской компанией Julbo для моделей премиум-сегмента. Этот материал более прочен, долговечен, оптически прозрачен по сравнению с поликарбонатом. Отлично подходит для создания покрытий с фотохромным и (или) поляризационным эффектом.
Особенности конструкции походных очков
Для того, что бы очки надежно защищали ваши глаза, недостаточно купить модель с хорошими стеклами. Очень важна еще и форма очков – они должны максимально плотно прилегать к лицу, поскольку отраженное излучение также достаточно опасно. Многие модели для гор и водного спорта снабжаются специальными шторками из эластичного материала (натуральная или искусственная кожа, пластик) закрывающие очки с боков. Иногда так же имеется дополнительная (сьемная) защита носа.
Очки для активного использования в походах должны иметь максимально анатомическую форму, по возможности идеально «сидеть» на лице не натирая даже при длительной носке. Некоторые модели имеют возможность точной подгонки под пользователя – эластичные, меняющие форму дужки и (или) сьемные носовые упоры разного размера.
В горах часто возникает необходимость снять очки, затем надеть их в течении короткого промежутка времени. Не всегда удается просто сдвинуть их на лоб, поскольку на вас может быть одета шапка или даже каска. Поэтому есть смысл обзавестись специальным ремешком для подвешивания очков на груди. К некоторым моделям подобные ремешки уже идут в комплекте.
Чехол для походных очков
В походе/путешествии без чехла для очков трудно обойтись, ведь даже прочные походные очки можно повредить при переноске в рюкзаке и перевозке в разных видах транспорта. Чехол должен быть достаточно жестким и прочным. Позаботьтесь о том, что бы в середине была специальная тряпочка из микрофибры для протирки стекол.
Выбор и эксплуатация очков для походов в горы
Очки относятся к тем элементам походного снаряжения, которые категорически НЕ рекомендуют покупать дистанционно. Исключением может стать покупка уже хорошо знакомой вам модели. Если вы выбираете модель впервые, необходимо уделить этой процедуре достаточно времени. Основной критерий при выборе очков – удобство! Не надейтесь, что привыкните со временем или на «разойдется». Если это «ваша» модель то, одев ее, вы чувствуете полный комфорт, в идеале, через какое-то время вы просто перестаете ощущать очки на лице. Цвет фильтра должен быть для вас комфортным, очки должны не просто сидеть как влитые и плотно прилегать к лицу, но и оставаться на месте после резких движений головой.
Перед началом эксплуатации удалите с прозрачной части очков все имеющиеся там наклейки.
По возможности, для походов выбирайте очки яркой окраски, это уменьшит вероятность потери, а так же возможность сесть сверху на очки, не заметив их. Так же не помешает добавить яркости и чехлу (в большинстве своем они имеют нейтральную окраску). Сделать это можно с помощью наклеек, в идеале, светоотражающих.
Хорошие туристические очки – удовольствие не дешевое и в ваших силах продлить время их эксплуатации. Возьмите за правило класть очки в чехол сразу, как только вы снимаете их с головы. Ведь повредить их достаточно просто, а поцарапать еще легче. Не давайте очкам (особенно если их стекла изготовлены из поликарбаната) контактировать с твердыми предметами, по возможности, снимайте их в зарослях. Протирайте стекла специальной тряпочкой, избегайте протирки элементами одежды, особенно, содержащими пуговицы, молнии или другие твердые части. Без необходимости не разбирайте очки. Если вы приобрели очки с заменяющейся оптикой, попросите продавца первый раз произвести замену при вас, внимательно усвойте работу механизма ротации стекол.
Используя очки в походе, помните, что солнечная активность не заканчивается во время облачной погоды или в тумане.
Лыжная маска в качестве очков в походе
В холодное время можно ограниченно использовать вместо очков горнолыжную маску. Она отлично подходит для защиты глаз и части лица от ультрафиолетового излучения, ветра и холода. В теплую погоду подобная маска не сможет успешно заменить очки. Выбирая маску для похода, остановите свое внимание на моделях с двойным гибким стеклом и предельно мягкой паралоновой «юбкой» по периметру. Более универсальным типом фильтра будет «просветленный» фильтр желтого, зеленого, голубого цвета. Он умеренно защитит глаза от не очень яркого солнца и в то же время позволит пользоваться маской в условиях тумана или облачности.
Желаю вам сделать удачный выбор! Приятных и запоминающихся путешествий!
Источник: http://pohod-v-gory.com/
www.risk.ru
Весенние альп. сборы не за горами и я начинаю постепенно докупать недостающую снаряжку.
На днях вот пошел выбирать себе такую важную деталь гардероба альпиниста, как очки. Четвертая категория защиты от солнца, все дела. Если вы читали список снаряжения, которое в прошлом году брала в горы моя супруга, то помните, что у нее очки Julbo Drus 14 (на фото снизу). В прошлом году они обошлись меньше пяти тысяч рублей. Я в своих изысканиях тоже примерно нацелился на эту сумму и модель.
К сожалению в этом году цена на эти очки взлетела до восьми тысяч. Да и в принципе, практически все очки четвертой категории в магазине снаряжения не стоили меньше 5000. А те, что стоили (диапазон цен от 3000 до 5000, дешевле вообще не было),в отличии от Drus не вызвали каких то особенных чувств, не очень удобные, пластмассовые и т.п.
На обратном пути я зашел в Декатлон. Стойка с очками привлекла мое внимание. Блин, четвертая категория защиты, соответствие ISO 12312-1, 100% защита УФ. Несколько моделей.
Приглянулись Hiking 700 за 1500р и Simond 900 за 2000р. В итоге по посадке выбрал Hiking — на фото сверху.
Что мы имеем в итоге? Да, оправа, в отличии от джублы не металл, нет боковых кожаных шторок, да и в целом hiking не выглядит так классно.
Зато линзы — поликарбонат, как и в джубле. Сертификация и уровень защиты заявлен тот же. Боковая засветка на моем лице у декатлоновских очков даже меньше, а стоит в шесть раз дешевле. Более того эти очки сели лучше младших моделей той же джублы, а стоят опять таки в разы дешевле.
Что касается затемнения, то обычным глазом разницы между двумя этими очками не видно.
Может кто нибудь знает, как и где их можно проверить на соответствие заявленным характеристикам?
А может кто-нибудь таскал бюджетные очки в горы? Стоит ли переплачивать за бренд?
UPD Очки вошли в список снаряжения используемого во время сборов в Архызе и на Эльбрусе.
Никаких проблем для глаз из-за использования бюджетных очков не возникло
survivalpandas.blogspot.com
Солнечные очки для альпинизма: как это работает?
Очки для альпинизма должны, в первую очередь, соответствовать двум требованиям: быть надежной защитой глаз от ультрафиолетового облучения и от яркого света. А вот поляризация, легкий вес, оригинальный дизайн – эти современные «фишки» вовсе не самые главные и необходимые их достоинства.
УФ — это лучи в диапазоне волны от 380 нанометров и ниже. Обратите внимание, на достойных, необязательно дорогих, моделях солнечных очков для альпинизма, всегда есть специальная маркировка, указывающая на степень защиты от ультрафиолета.
Значок UV-380 или, чаще, UV-400 (видимо, с запасом) говорит, что очки почти на 100% защитят вас от злых УФ-лучей.
Яркость солнечного света (не путайте с УФ-лучами) — ей «противостоят» солнечные очки 4-х классов. К «туристскому» относится 3-й класс защиты.Классы защиты от яркости солнечного света: как выбрать солнечные очки для туристских походов
1 класс. Задерживает солнечный свет от 20% до 75%. Применяется в защитных (строительных) очках, очках для водителей, и там, где не требуется сильное затемнение.
2 класс. От 57% до 88%. Широкое функциональное назначение: и пляжно-городские и спортивные, например, желтые и вообще все очки со средним затемнением.
3 класс. От 88% до 92% с сильным затемнением. Это наш, «туристский» класс — очки солнцезащитные для гор, воды, снега.
4 класс. От 92% до 97%. Специализированные для военных (летчиков), газосварщиков, металлургов, научных работников (наблюдение за солнцем и т.д.)
Класс защиты от яркости указывается либо в инструкции к очкам, либо вообще не указывается, а определяется «на глаз».
Немаловажное значение имеет плотность прилегания оправы к лицу. Если очки сидят свободно, то они не смогут полностью защитить от УФ-излучения и от света. Полезный «наворот» — мягкие накладки на оправу и шоры, защищающие также и от ветра.
Так что, перед тем, как выбрать солнечные очки, обязательно хорошенько примерьте их на ярком свете, обратите внимание, насколько они затемнены, удобно ли вам в них.
Поляризационные и фотохромные очки как солнцезащитные для гор
В продаже встречаются очки для гор с поляризацией, а также фотохромные (хамелеоны). Поляризационные очки способны фильтровать блики и отражения от воды, льда, стекол автомобилей. Это актуально для путешествий по воде, в горах не это самое главное.
Если рассматривать фотохромные очки как солнечные очки для альпинизма, то их преимущество, красочно описанное в рекламе — зависимость степени затемненности от интенсивности УФ-излучения, создает определенные неудобства в горном путешествии.
Ведь затемненность стекол защищает от яркости света, а не от УФ-лучей. В пасмурную погоду ультрафиолета ни чуть не меньше, чем в ясную. При этом очки будут темные, хотя солнца и нет. И посветлеют лишь тогда, когда оно закатиться за горизонт, но тогда и очки не нужны.
Полезные статьи:
- Виды рюкзаков, чем они отличаются друг от друга?
- Рюкзаки туристические. Как выбрать походный рюкзак?
- Одежда для похода. Что одеть в поход летом?
Защитные очки в горах. Экономия, мода, целесообразность?
Вполне можно ходить и не в спортивных очках, а, например, в газосварочных. Их еще в шутку называют консервами. В горах достаточно часто встречаешь восходителей в таких очках или, еще круче, в сварочных очках старого типа, на кожаной основе. Но это уже мода, а не здравый смысл.
Защитные очки обычно слишком темные и когда солнце прячется за тучи или накрывает туман – в них темновато. Кстати, для этих случаев лучше иметь вторые очки со слабым затемнением. Ведь в тумане УФ ни сколько не меньше, чем в ясную погоду. Этим он и коварен.
Итак, мы надеемся, что вы поняли, как правильно выбрать солнечные очки: они должны иметь 3-й класс защиты от солнечного света и УФ-фильтр, о чем говорит маркировка UV-400, удобно и плотно прилегать к лицу. Не помешают и вторые, запасные. Остаться без солнцезащитных очков в горном походе или на восхождении — это неминуемый ожог глаз, и в данном случае нужно срочно мастерить светофильтры своими руками.
Конечно, качественные очки стоят некоторых денег, но глаза дороже. И самое главное, очки для туризма нельзя покупать на рынке или с уличного лотка. Такие очки могут быть опаснее, даже чем их отсутствие. Если они хоть как-то и спасут от яркого света, то от УФ излучения защитят вряд ли. Ведь определить есть ли УФ-фильтр в торговой точке без специального прибора невозможно, тестироваться очки будут в условиях похода — на ваших глазах. Именно поэтому надежнее покупать их в оптике или специализированных магазинах снаряжения.
zabroska.su
Весенние альп. сборы не за горами и я начинаю постепенно докупать недостающую снаряжку.
На днях вот пошел выбирать себе такую важную деталь гардероба альпиниста, как очки. Четвертая категория защиты от солнца, все дела. Если вы читали список снаряжения, которое в прошлом году брала в горы моя супруга, то помните, что у нее очки Julbo Drus 14 (на фото снизу). В прошлом году они обошлись меньше пяти тысяч рублей. Я в своих изысканиях тоже примерно нацелился на эту сумму и модель.
К сожалению в этом году цена на эти очки взлетела до восьми тысяч. Да и в принципе, практически все очки четвертой категории в магазине снаряжения не стоили меньше 5000. А те, что стоили (диапазон цен от 3000 до 5000, дешевле вообще не было),в отличии от Drus не вызвали каких то особенных чувств, не очень удобные, пластмассовые и т.п.
На обратном пути я зашел в Декатлон. Стойка с очками привлекла мое внимание. Блин, четвертая категория защиты, соответствие ISO 12312-1, 100% защита УФ. Несколько моделей.
Приглянулись Hiking 700 за 1500р и Simond 900 за 2000р. В итоге по посадке выбрал Hiking — на фото сверху.
Что мы имеем в итоге? Да, оправа, в отличии от джублы не металл, нет боковых кожаных шторок, да и в целом hiking не выглядит так классно.
Зато линзы — поликарбонат, как и в джубле. Сертификация и уровень защиты заявлен тот же. Боковая засветка на моем лице у декатлоновских очков даже меньше, а стоит в шесть раз дешевле. Более того эти очки сели лучше младших моделей той же джублы, а стоят опять таки в разы дешевле.
Что касается затемнения, то обычным глазом разницы между двумя этими очками не видно.
Может кто нибудь знает, как и где их можно проверить на соответствие заявленным характеристикам?
А может кто-нибудь таскал бюджетные очки в горы? Стоит ли переплачивать за бренд?
Другие мои статьи и обзоры
http://survivalpandas.blogspot.ru/
survivalpanda.livejournal.com
Для чего нужны очки в горах? Очки защищают глаза:
— от солнечного излучения,
— от ветра,
— от пыли, дождя, снега (и всего остального, что несет ветер и падает с неба)
Очки должны сидеть надежно и прилегать к лицу достаточно плотно, чтобы не было щелей, просветов и бликов.
Основной критерий при выбора снаряжения — наше удобство. То есть очки (как и любой другой элемент снаряжения) не должны жать, давить, царапать, болтаться , спадать… Благо, сейчас достаточно богатый выбор моделей.
Следующий критерий — механическая безопасность. Нужно выбирать очки, конструкция которых учитывает «экстремальность» горного похода — очки с одной стороны должны быть достаточно прочными, с другой — при разрушении не давать опасных осколков и обломков.
И, самое важное, в горах очень яркое активное солнце: и облаков меньше, чем у нас в городах, и с высотой инсоляция увеличивается.
А на снегу интенсивность света увеличивается в несколько раз — от снега отражается до 90% солнечного излучения. В горах лучше всего подойдут специальные горные очки (для альпинизма и горного туризма).
Лирико-физическое отступление:
Солнечное излучение делится на ИнфраКрасное излучение, Видимый свет и УльтраФиолет.
ИнфраКрасное излучение: тепловое излучение, длины волн более 760-780 нм. Невидимое тепловое излучение. В большом количестве вредно для глаз.
Видимый свет: длины волн от 380-400 нм (фиолетовый-синий) до 760-780 нм (красный свет). Когда этого света очень много — беда, мы щуримся, глаза начинают уставать, слезиться, можно и ослепнуть. В горах наблюдается именно такая картина.
Диапазоны УльтраФиолета:
— 380(400) — 300(315)нм — «ближний» ультрафиолетовый диапазон или «черный свет», УФ-А — частично даже может быть виден глазом — наименее вредная (но и ни разу не полезная для глаз) часть ультрафиолетового излучения.
— 300 — 200 — 10 нм — «средний» (средневолновой), «дальний» и «экстремальный» ультрафиолетовые диапазоны (УФ-В и УФ-С) — наиболее агрессивные и опасные части УФ спектра. Излучение в этих диапазонах, если присутствует в должном количестве (а в горах его более, чем в достатке), приводит к радиационным повреждениям и роговицы и сетчатки и других тканей глаз.
Вывод — очки в горах должны обеспечить практически 100% поглощение УФ во всех диапазонах, в том числе и УФ-А. И нас не должны успокаивать заверения, что большая часть УФ-С, и, частично , УФ-В, поглощается озоновым слоем и водяными парами. В горах , особенно ближе к экватору, солнечное излучение на редкость активно.
[Примечание: нм — нанометры, длина волны электромагнитного излучения]
Для высот 3000-5000 метров выбираем очки с категорией защиты 3 или 4. Эти очки практически полностью отсекают УФ и ИК излучение и изрядно (на 92-95%) отсекают излучение видимого спектра.
Если в походе предвидится много снега ( на Кавказе и в Альпах на этих высотах снега много) — больше склоняемся к 4-й категории защиты.
Чуть меньше подойдут очки для активного спорта, летные, авто-мото и пр. И не потому, что они плохие. Просто подойдут они в горном походе или нет, вы узнаете лишь опытным путем — так ли нужно экспериментировать на самих себе?
Фотохромные очки («хамелеоны») — в прежние годы не особо приветствовались в альпинизме и горном туризме, т.к. часто при интенсивном УФ и слабом видимом свете (ситуация в тумане или в облаке) они излишне «затемнялись» и в них становилось плохо видно.
Но в последнее время у известных и зарекомендовавших себя производителей (Julbo, Cebe) появились достаточно дорогие и качественные модели очков для альпинистов с функцией «хамелеон».
Линзы с поляризацией — хороши в условиях сильных бликов и ряби (много воды). В горах — приятно, но особой нужды нет.
На последнее место отнесу «сорочий» критерий (хоть гламур и, безусловно, важен для «прекрасной» половины человечества) — внешний вид должен уступить рационализму и комфорту.
#Экипировка #очки #Горы #Путешествие #Гималаи #Himalayas #Йога #Путешествие #Буддизм #Пора_в_Гималаи_Langtang_на_майские_2016
yodaga.com